某整形科醫師宣稱：鍾理事長自創皮片

💡 您可以點擊下方按鈕觀看完整影片解說，或直接向下捲動閱讀詳細的文字解說內容

點此展開 / 收起影片簡介說明

面對網路上針對我本人無端且惡意的汙衊指控，例如造謠我使用動物皮片或「自創皮片」，我必須嚴正澄清。
影片中我將公開異體真皮片（ADM）嚴謹的製程與生物原理，並釐清免疫排斥與發炎反應的醫學迷思。接著，直指部分同業在社群平台散布的錯誤資訊，逐一反駁關於皮片來源與手術方式的誤導。
最後強調，我本人從不使用動物皮片亦無法自創皮片，並還原動物皮片的真正流向。

🎬 影片章節大綱

• 00:00 前言與背景：網路不實訊息與活動資訊介紹
• 00:39 引言：探討「自創異體真皮片」與網路傳說
• 01:13 異體真皮（ADM）的定義、四大製作程序與品質指標
• 02:11 破解迷思：無細胞真皮基質不會引起免疫排斥
• 03:11 嚴謹的高科技生產與保存期限要求
• 04:06 澄清傳說：從動物皮片到痔瘡皮片的謠言澄清
• 04:54 解析同行醫師的公開言論與三點迷思
• 06:42 結論：揪出使用動物皮片的真實醫師與結語

網路時代的假訊息與「自創皮片」傳言

在網路時代，科技讓人與人之間的互動更加緊密，社群媒體也大幅提升了訊息交流的速度。然而，這樣的便利同時也成為有心人士的工具，讓不實訊息得以快速擴散，真假難辨的情況因此屢見不鮮。導致”造謠一張嘴，闢謠跑斷腿”的荒謬現象層出不窮。
Threads 上，有醫師指出台灣有人自創「異體真皮片」，並以此進行陰莖增大手術。這樣的說法引發不少討論：究竟是何等能人自創了異體真皮片？又是誰因此從中獲利？在探討之前，我們先來了解異體真皮片的製作過程與原理，才能看清這些訊息背後的真相。

異體真皮片（ADM）的原理與製作過程

異體真皮片（ADM, Acellular Dermal Matrix）的製作過程相當繁瑣，必須經過多道嚴格程序才能完成。它的本質是來自捐贈者的皮膚組織，經過去細胞處理後保留下來的基質。以下是四個關鍵步驟：

一、捐贈者篩選與檢測

確保來源組織安全且符合醫療標準。

• 嚴格篩選捐贈者
• 進行健康檢測與感染疾病排除

二、細胞工程：去細胞處理

核心程序，移除細胞以避免免疫排斥反應。

• 化學處理：利用溶劑或酵素分解細胞
• 物理處理：透過機械或物理方式去除殘餘細胞

三、保留結構

維持皮膚的天然支架與彈性。

• 保護膠原蛋白的三維結構
• 保留彈性蛋白，維持支撐性

四、形成最終產品 ADM

完成脫細胞真皮基質，成為臨床使用的材料。

• 經過去細胞與結構保留後
• 產出可應用於醫療的 ADM

醫學迷思釐清：關於排斥反應與保存期限

關於異體真皮片（ADM, Acellular Dermal Matrix）的傳說，來自於某位醫生，他說早期皮片會發生排斥。

1. 免疫排斥與發炎反應的區別

這位醫師聲稱早期(？)皮片會發生排斥反應(？)，然而，這樣的說法其實存在誤解。根據資料顯示如下，ADM 在製作過程中已經去除了細胞與抗原成分，因此通常不會引起免疫排斥。它的角色是作為組織再生的支架，而非會被身體攻擊的異物。
不過，ADM仍可能引發其他反應，例如發炎或異物反應，常見的情況包括包膜形成或感染。有些醫師將這些反應混淆，誤以為是「排斥」。事實上，免疫排斥在 ADM 中幾乎不太可能發生，真正需要注意的反而是發炎或異物反應。這也顯示出部分醫師在觀念上的錯亂，將不同的醫學現象混為一談。

2. 異體真皮片的保存期限與品質

異體真皮片的生產需要極高的技術要求與嚴謹的工廠環境。根據資料顯示，無細胞真皮基質（ADM）的保存期限(保質期)是衡量品質與可用性的重要指標。不同的保存方式，例如凍乾或冷凍保存，通常能維持長達5年的結構完整性與生物力學特性。保存期限確是衡量ADM品質的重要指標，但並非唯一指標，因為，實際的生產流程與儲存方法同樣會影響其長期有效性。

網路傳言的流變：從「動物皮片」到「自創皮片」

如此高規格的製程，坊間卻流傳著「台灣有醫師自創皮片」的傳說。究竟是哪一個能人能夠在這麼嚴謹的生產條件下，他還可以自創皮片呢？
被傳說的主角是筆者啦，我，鍾侑谷理事長！

1. 最初的傳言：暗夜行銷與動物皮片指控

最初先是暗夜行銷，說我本人使用動物皮片，源自病人在 Discord 的私聊中，宣稱到徐詣醫師那邊就診時候所獲得的訊息，他說因為徐那邊說常靚的皮都是用動物的，那時候徐醫師說我用的都是動物皮片，為了這個動物皮片所造成的誤導，我本人已經鄭重澄清，並製作影片與文章解釋，有興趣者可點擊[鍾侑谷院長>網路謠言]。

2. 後續演變：Threads 平台的指控與事實釐清

後來又演變成在Thread指控我自創異體真皮片。這些傳言不僅混淆視聽，也忽略了 ADM 生產所需的嚴謹技術背景。

2025年9月21日，徐詣醫師在 Threads 平台上發表一則訊息，標榜「30秒了解陰莖增大」，並提出三個重點：
其一，北部丁醫師採用脂肪移植與人工真皮。
其二，北部李醫師以兩側皮片方式，不需處理包皮。
其三，南部鍾醫師自創皮片。

徐詣醫師表示，這些訊息是提供給有意進行陰莖增大的朋友作為「功課」參考。
然而，這三點內容並不正確。而且，這則訊息是在幾天前發生陰莖增大的遺憾事件後，徐詣醫師趁勢發布，並巧妙刻意地將李醫師、筆者本人拿來與丁醫師歸類並做比較。

徐詣醫師在 Threads 所提出的「30秒了解陰莖增大」三點內容不實，誤導大眾。我們逐一說明：
第一，丁醫師並不使用異體真皮。丁醫師主要的技術是脂肪移植，與異體真皮無關。
第二，李醫師雖然採用兩側皮片的方式，但他同時也會處理包皮，並非如徐醫師所言「不需要處理包皮」。
第三，皮片的進口必須具備藥證，不能透過平行輸入，更不可能自行「自創」。這樣的說法完全不符合醫療規範。

至於對我本人的指控，我必須再次澄清：我沒有工廠，也沒有藥證，不可能自創皮片。我不使用動物皮片，也不自創皮片。這些指控不僅錯誤，更是對我不當的抬舉與誤導。我不接受這樣的指控。

結論：真相還原與動物皮片的真正流向

關於「使用動物皮片」的傳言，事實上另有其人。我，鍾侑谷理事長，必須再次強調：我不使用動物皮片。然而，確實有醫師在臨床上採用過動物皮片，我們也找到了相關證據。
在 YouTube 的影片《不推薦的陰莖增大術》6:13 至 6:23 的片段中，想知道真相的朋友請連結https://youtu.be/CVIe4WwxtH4?si=BbqmdHkRwLZqwcye&t=373，段落中可以清楚聽到該位醫師親自說明，屆時你就知道台灣到底是哪位醫師使用動物皮片幫客人陰莖增大了。